AI時短ラボ
モデル· 約16

Claude 料金・性能比較・ChatGPTとの違い【2026年最新版】

Claude(Anthropic)とChatGPT(OpenAI)の料金プラン・API価格・性能の違いを比較。Fable 5.1・Opus 5・Sonnet 5の現行世代に対応し、無料枠からMax・Proプランまで、どちらを選ぶべきかの判断材料を整理した(2026年9月16日更新)。

Claude 料金・性能比較・ChatGPTとの違い【2026年最新版】
執筆・編集:
目次

更新(2026年9月16日):①ChatGPT Proは**$100と$200の2段階**($100が2026年4月に追加。Plusの5倍/20倍の使用量で機能は同じ)で、本記事の初出時の「$200の1段階」は誤りだった。しかも**$200は2026年9月10日頃から新規申込と引き上げが一時停止中**(OpenAIヘルプセンターの告知・再開日未定)。②Claude Codeの週間上限は9月14日から恒久+25%(+50%の一時措置は9月13日で終了、記事)。③Claude Pro/Maxの契約者はゲストパスで有料プラン未経験者にProを7日間無料で配れる(記事)。

更新(2026年7月31日):モデル世代と料金表を現行のClaude 5世代(Fable 5・Opus 5・Sonnet 5・Haiku 4.5)に更新しました。また初出時に「Opus 4.6は入力$15/出力$75」と記載していましたが、これはOpus 4.1の価格で、Opus 4.6の正しい価格は入力$5/出力$25でした。お詫びして訂正します。

3行まとめ

  1. Claude ProとChatGPT Plusはともに月額$20で、基本価格帯は同じ。上位プランはClaude Max($100/$200)とChatGPT Pro($100/$200・$200は2026年9月時点で新規停止中)の2段階どうしで、2026年7月20日からMaxはFable 5を週次枠の50%まで標準搭載、Proはプラン枠から外れ使用量クレジット制に変わった
  2. Claude APIの現行世代は、最上位のFable 5.1が入力$10/出力$50、Opus 5が$5/$25、Sonnet 5が$2/$10(当初は2026年8月31日までの導入価格だったが、$3/$15への値上げ予定は撤回され$2/$10が正式価格になった)。Fable 5は2026年9月1日付でレガシー扱いになった
  3. Claudeは1Mトークンの長大コンテキストとコーディング支援(Claude Code)、ChatGPTはエコシステム(DALL-E・Sora・プラグイン)にそれぞれ強みがある

ClaudeとChatGPT、そもそも何が違うのか

ClaudeはAnthropicが開発するAIアシスタントで、ChatGPTはOpenAIが開発するAIアシスタント。どちらも大規模言語モデル(LLM)をベースにしており、チャット形式で質問に回答する点は共通している。

2026年現在、両者ともに無料プランから高額な上位プランまでを揃えており、個人利用からビジネス利用まで幅広くカバーしている。ChatGPTアプリの月間アクティブユーザーが10億人を超えたという報道がある一方、Claudeも利用者数が前年比640%増と急成長している(ChatGPTアプリが月間10億ユーザーに史上最速で到達)。

サブスクリプション料金比較

個人向けプラン

プラン Claude ChatGPT Fable 5の扱い(Claude、2026年7月20日〜)
無料 $0(日次制限付き) $0(制限付き) 対象外
標準有料 Pro:$20/月 Plus:$20/月 プラン枠から外れ使用量クレジット制(従量課金)
上位プラン Max 5x:$100/月 Pro:$100/月(Plusの5倍) 週次枠の50%まで標準搭載(追加課金なし)
最上位 Max 20x:$200/月 Pro:$200/月(Plusの20倍・2026年9月時点で新規申込一時停止中) 週次枠の50%まで標準搭載(追加課金なし)

Claudeは「Max」プランで利用量に応じた2段階(5倍・20倍)の設定がある。ChatGPTの「Pro」も$100(Plusの5倍)と$200(20倍)の2段階で、機能は同じ(OpenAIヘルプ)。ただし$200は2026年9月時点で新規申込が一時停止中。なお2026年7月20日から、Claude MaxはFable 5が週次枠の50%まで標準搭載され追加課金は発生しない一方、Proはプラン枠から外れて使用量クレジット制(従量課金)でのアクセスに変わった(移行措置として1回限り$100クレジットが配布された)。詳細はFable 5標準搭載の発表記事を参照。

チーム・法人向けプラン

プラン Claude ChatGPT
チーム標準 Team Standard:$25/席/月 Team:$25〜30/ユーザー/月
チーム上位 Team Premium:$125/席/月
エンタープライズ カスタム Enterprise:カスタム

チーム向けの標準プランはどちらも$25〜30/席/月の価格帯に収まっている。Claude Team Premiumは2026年7月20日からFable 5が週次枠の50%まで標準搭載されるプランで、ChatGPT側に直接対応するプランはない。Team Standardは個人向けProと同様、プラン枠から外れて使用量クレジット制でのFableアクセスになった。Gemini・Copilotも含めた4社を企業導入の視点で比較する場合は企業が選ぶべきAIツールはどれかにまとめている。

料金の詳細はClaude料金ページおよびChatGPT料金ページで最新情報を確認してほしい。ChatGPTの料金体系についてはChatGPT有料版 Plus・Pro 料金の違いと選び方【2026でも詳しく扱っている。

API料金比較

開発者向けのAPI料金は、使用するモデルによって大きく異なる。

Claude APIの主要モデル料金(1Mトークンあたり・2026年7月31日時点の公式ドキュメントによる)

モデル 入力 出力 備考
Fable 5.1 $10 $50 最上位・1Mコンテキスト(2026年9月1日公開。旧世代のFable 5は同日付でレガシー扱い)
Opus 5 $5 $25 1Mコンテキスト
Sonnet 5 $2 $10 当初の導入価格(〜2026年8月31日)が正式価格として据え置きに。$3/$15への値上げ予定は撤回された
Haiku 4.5 $1 $5 200Kコンテキスト

旧世代(Opus 4.6〜4.8)はいずれも入力$5/出力$25で提供が続いている。

ChatGPT API(OpenAI)の参考価格帯

OpenAIは2026年7月9日にGPT-5.6ファミリー(Sol・Terra・Luna)を一般提供開始しており、2026年9月4日時点でもChatGPT・APIの主力ラインはこの3モデルである(GPT-5.6一般提供の詳報)。1Mトークンあたりの価格(Standard・Short context)は、2026年9月11日に公式の価格ページを取得して確認したところSol:入力$4.00/出力$20.00、Terra:入力$2.00/出力$12.00、Luna:入力$0.20/出力$1.20だった(初出時に書いていたSol $5/$30・Terra $2.50/$15・Luna $1/$6は、一般提供当日の値のまま更新されていなかった)。なおOpenAIは2026年9月3日に新モデルGPT-6 Astraを公開した(入力$10/出力$50、詳報)。提供は本記事更新時点で限られた組織のみで、ChatGPT Plus以上には数日以内に拡大予定とされている。最新の料金はOpenAI API料金ページで確認できる。

最上位同士(GPT-6 AstraとClaude Fable 5.1)は入力$10・出力$50で同額だが、キャッシュ読み込みはAstra $1.00に対しFable 5.1は$0.25で、長い入力の割増もAstraにだけある。両者の単価と公式ベンチの突合はGPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1 比較に。

一般的な傾向として、最上位モデル(Claude Fable 5.1 / GPT-6 Astra)は高価格、中間モデル(Claude Sonnet / GPT-5.6 Terra)はコストパフォーマンス重視、軽量モデル(Claude Haiku / GPT-5.6 Luna)は大量処理向けの低価格、という構造は両社とも共通している。

性能・機能の違い

Claudeの特徴

  • 長いコンテキストウィンドウ:現行世代(Fable 5.1・Opus 5・Sonnet 5)は1Mトークンのコンテキスト長を持ち、長い文書やコードベースの一括処理に向いている(Haiku 4.5は200K)
  • コーディング支援:Claude Codeはターミナルから直接操作できるコーディングエージェントで、開発者向けの統合環境を提供している(Claude Codeガイド
  • 安全性へのフォーカス:Anthropicは「Constitutional AI」と呼ばれるアプローチで安全性を重視しており、有害な出力の抑制に力を入れている
  • 分析・文章の質:長文の一貫性や詳細な分析で高い評価を受けている。モデル世代の変遷はOpus 4.8の解説記事などを参照

ChatGPTの特徴

  • 広いエコシステム:DALL-E(画像生成)、Sora(動画生成)、GPTs(カスタムチャットボット)、プラグインなど、周辺機能が豊富
  • ユーザー基盤:10億人以上の月間アクティブユーザーを持ち、コミュニティやサードパーティツールの充実度が高い
  • Canvas機能:文書やコードを対話的に編集できるインターフェース
  • メモリ・Projects:過去の会話を記憶し、プロジェクト単位で情報を整理できる機能

どちらが「優れている」か

2026年時点で、ベンチマークの結果はモデルの世代やタスクによって変動しており、「どちらが常に上」とは言い切れない状況にある。用途によって得意・不得意が分かれるため、以下のような使い分けが現実的だ。

使い分けの目安

用途 向いている方 理由
長文の分析・要約 Claude 現行世代は1Mトークンのコンテキスト長
コーディング(CLI統合) Claude Claude Codeの存在
画像・動画生成 ChatGPT DALL-E・Soraとの統合
プラグイン・カスタムボット ChatGPT GPTsエコシステム
Google連携 Geminiも検討 Workspace統合
API大量処理(低コスト) Haiku / GPT-4o mini 両社とも軽量モデルあり

両方の無料枠を試した上で、自分の主要ユースケースに合う方を有料プランにアップグレードするのが無難だ。

ベンチマークと実際の使用感のギャップ

Claude vs ChatGPTの比較記事は無数に存在するが、ベンチマークスコアだけで優劣を判断するのは危険だ。ベンチマークは特定のタスクセットに対する結果であり、自分の実際の使い方で同じ結果になるとは限らない。

また、API料金はトークン数ベースの従量課金であるため、実際のコストは使い方(プロンプトの長さ、出力量、キャッシュの活用など)によって大きく変わる。本記事の料金は2026年6月時点の公開価格であり、両社とも頻繁に価格改定を行っている。

料金ページの公式リンク

本記事の料金・機能情報は、以下の公式ページに基づく(初出2026年6月・Claude側の料金とモデル世代は2026年7月31日に公式ドキュメントを再参照して更新。ChatGPT側の個別価格は本文に記載していないため、公式ページで確認してほしい)。

料金はすべて米ドル表記。日本円での請求額は為替レートにより変動する。各プランの利用制限や含まれる機能の詳細は、公式ページで最新の内容を確認してほしい。個人事業主が業務用に契約した場合の経費計上・確定申告での扱いは生成AIの経費・減価償却ガイドで解説している。

Sonnet 5価格の訂正記録

  • 2026-08-14: Sonnet 5のAPI価格を「$3/$15(2026年8月31日まで導入価格$2/$10)」から「$2/$10(値上げ予定は撤回され正式価格に)」に訂正。Anthropic公式ドキュメント(docs.anthropic.com/en/docs/about-claude/pricing)を再取得したところ、「The $2/$10 per million input/output token pricing for Claude Sonnet 5...is now the standard price. The previously scheduled increase to $3/$15...on September 1, 2026 will not occur.」と明記されていた
シェア: ポスト はてブ

出典・参照資料

更新・訂正履歴

  • ChatGPT Proを「$200/月の1段階」と書いていたが、2026年4月9日からPro $100が追加され2段階になっていた(Plusの5倍/20倍の使用量・機能は同じ、OpenAIヘルプ)。表と本文を2段階に直した。あわせて2026年9月の変化(Pro $200の新規申込一時停止、Claude Codeの週間上限が9月14日から恒久+25%、Claude Codeのゲストパス)を冒頭に追記した。
  • GPT-5.6ファミリーのAPI単価を現行の値に訂正。本文はSol 入力5ドル/出力30ドル、Terra 2.50ドル/15ドル、Luna 1ドル/6ドルと書いていたが、これは2026年7月9日の一般提供当日の値で、2026-09-11に公式の価格ページを取得して確認したところ Standard・Short context は Sol 4.00ドル/20.00ドル、Terra 2.00ドル/12.00ドル、Luna 0.20ドル/1.20ドル に下がっていた。値下げの時期は本記事では特定していない。取得日を明記したうえで現行の値に差し替えた。
  • (1) 陳腐化:ChatGPT API比較欄が『GPT-5.5、GPT-4o、GPT-4o mini』のままだったが、OpenAIは2026年7月9日にGPT-5.6ファミリー(Sol/Terra/Luna)を一般提供開始済み(自社記事openai-gpt-5-6-sol-terra-luna-gaで2026-07-09付・価格Sol $5/$30・Terra $2.50/$15・Luna $1/$6と確認済み)。openai.com本体は今回のcurlで403(bot対策ブロック)のため一次ページは直接再確認できなかったが、社内で独立に一次発表を確認済みの自社記事2本(ga/preview)の数値が一致していたためこれを出典に本文を差し替えた。3行まとめ2は元々Sonnet 5価格のみでGPT系の記述がなく変更不要。(2) 陳腐化:個人・チーム向けプラン表がClaude側の『標準有料/上位/最上位』の月額のみで、2026年7月20日のFable 5標準搭載・Proの使用量クレジット制移行(自社記事claude-fable5-standard-july20で確認)を反映していなかった。プラン表に『Fable 5の扱い』列を追加し、3行まとめ1にも同内容を追記した。
  • 陳腐化:Anthropicが2026年9月1日にClaude Fable 5.1を公開し、Fable 5は同日付でレガシー扱いになった(自社記事claude-fable-5-1-mythos-5-1-releaseで確認。価格入力$10/出力$50は据え置き、知識カットオフはJan 2026からJun 2026へ更新)。3行まとめ・API料金表・本文で『最上位のFable 5』としていた記述をFable 5.1に更新し、Fable 5がレガシーになった旨を追記した。またOpenAIが2026年9月3日にGPT-6 Astraを公開した(自社記事gpt-6-astra-releaseで確認。価格入力$10/出力$50、提供は本記事更新時点で限られた組織のみでChatGPT Plus以上には数日以内に拡大予定)。ChatGPT API欄に公開の事実を追記し、『最上位モデル』の例をGPT-5.6 SolからGPT-6 Astraに更新した。

AIニュースの解説を動画でも

YouTubeでは注目ニュースの背景を解説し、Xでは新着記事をお知らせしています。

コメント

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか?

AIについて聞きたいことはありますか?

質問箱で無料で受け付けています。回答は公開され、他の方の参考にもなります。

質問箱を見る →

新しい記事をメールで受け取る

AIの新しい発表を、出典付きで整理して届けます。

関連記事

Claude・GPT・Gemini API料金の読み方──2026年8月27日に公式ページで確認した単価早見表の記事画像
活用07.16読了18

Claude・GPT・Gemini API料金の読み方──2026年8月27日に公式ページで確認した単価早見表

出典 ─ Anthropic 公式料金ページ(Pric
ChatGPTともClaudeとも作りが違う新モデル「Jev」──文章を書かず判定だけを返すTypeSafe AIの発表を、公式ブログと評価サイトの数字で読むの記事画像
モデル09.16読了20

ChatGPTともClaudeとも作りが違う新モデル「Jev」──文章を書かず判定だけを返すTypeSafe AIの発表を、公式ブログと評価サイトの数字で読む

出典 ─ TypeSafe AI Blog(2026-09-15)
GPT-6 AstraとClaude Fable 5.1の公式比較資料を並べた画像
モデル09.18読了25

GPT-6 Astra vs Claude Fable 5.1 比較──同じ$10/$50で何が違うか。公式ベンチの突合・独立指標・プラン別に使える条件・キャッシュ単価の4倍差を1枚に

出典 ─ OpenAI公式ブログ(比較表・脚注・2026-09-03)
AIに打った内容は誰が見られるのか──OpenAI・Anthropic・Googleの規約原文を並べたら、3社で書き方がはっきり違ったの記事画像
業界09.12読了15

AIに打った内容は誰が見られるのか──OpenAI・Anthropic・Googleの規約原文を並べたら、3社で書き方がはっきり違った

出典 ─ Privacy Policy | Anthr
AnthropicとOpenAIが1週間差で相次ぎIPO申請──評価額1兆ドル級の「AI上場ラッシュ」が始まったの記事画像
業界08.05読了5

AnthropicとOpenAIが1週間差で相次ぎIPO申請──評価額1兆ドル級の「AI上場ラッシュ」が始まった

出典 ─ Anthropic
数百万件の実ログが示す、海外のAI活用のリアル──OpenAIとAnthropicの一次データを読み比べるの記事画像
研究07.26読了7

数百万件の実ログが示す、海外のAI活用のリアル──OpenAIとAnthropicの一次データを読み比べる

出典 ─ NBER Working Paper 34255(OpenAI研究者ら)
生成AIの経費・減価償却ガイド──確定申告の注意点【2026年】の記事画像
活用06.30読了10

生成AIの経費・減価償却ガイド──確定申告の注意点【2026年】

出典 ─ SMC税理士法人
生成AIに個人情報を入力して大丈夫?──ChatGPT/Claude/Geminiの設定比較【2026年】の記事画像
活用06.29読了16

生成AIに個人情報を入力して大丈夫?──ChatGPT/Claude/Geminiの設定比較【2026年】

出典 ─ OpenAI US Privacy Poli